http://news.google.com.tw/news?ned=tw&hl=zh-TW&ned=tw&q=%E5%AE%85%E7%AB%A5&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B%E6%96%B0%E8%81%9E

根據新聞內容指出:
1.在台北、台中、高雄、花蓮等七個縣市,抽樣廿三所國中小做網路遊戲問卷調查
2.受訪的一千多名兒童有近九成玩網路遊戲
3.每兩個玩線上遊戲的孩子,有一個可能網路成癮
4.每五個孩子就有一個玩限制級遊戲,小學生有兩成會玩超齡輔導級遊戲,七成玩無分級標示的遊戲。
5.高達六成一的孩子玩線上遊戲時會主動與陌生人聊天,兩成以上跟線上認識的人聊電話、交朋友,一成五的孩子跟網友約見面。

針對第3點,我有意見
目前對於網路成癮的定義太過寬鬆
只要是每週幾小時「掛在網路上」就算成癮
但是現在寬頻如此普及,MSN開著掛也算掛在網路上
軟體放著下載東西,也算掛在網路上
網路開著但並不使用網路也算掛在網路上
照這樣說,我每天工作八小時,每週至少已有40小時「掛在網路上」
以前唸書時上網也沒少過
豈不是「打從家裡換成寬頻之後」我就「網路上癮至今」?
(就不要問我這有多少年了XD)

針對第4點,我有意見
現在對於輔導級、限制級的遊戲分類太過主觀、且標準不一
因為台灣不像日本有專責的遊戲分級審理機構
都是一些家長(??)、學者(??)、政府官員(??)說了算
在無認定標準的情形下,「七成玩無分級標示的遊戲」是很正常的啊
再說現在線上遊戲如此盛行,又不像韓國有針對玩家身分進行控管
要玩什麼遊戲都是買了光碟就可以玩了啊 (還很多都是免費遊戲)
業者又不願意配合進行年齡控管 (這某一部分是因為官商勾結)
我同意有些遊戲不適合給小朋友玩,但那些遊戲多半屬於單機版
並非現在容易取得的線上遊戲 (線上遊戲多為普遍級倒是真的)

總而言之,其實現在兒童對於暴力、色情遊戲的涉入
絶對沒有新聞講的這麼嚴重
而且現在的小朋友也沒有大人想像得這麼笨
怎麼可能分不清楚在遊戲中打殺,跟在現實世界中打殺是不一樣的
會有暴力傾向的小孩,很多都是從家長身上「耳濡目染」
也就是說,乃是出自問題家庭的問題小孩
問題小孩很多都打電動,但打電動的不一定都是問題小孩
這兩者之間是沒有對等關係的

還有,我對標題有意見
什麼叫做「宅童」啊?
又是天兵記者自創的名詞?
(我還在對動漫芭比記恨喔!!)
如果依現在大眾認知的錯誤定義:呆在家裡叫做
宅童=呆在家裡的小孩

那個....小朋友們呆在家裡是有錯嗎=_=?
難不成大人們希望他們整天在外面野=_=?
這個叫做又要馬兒跑,又要馬兒不吃草=_=?

字如此氾濫
現在只要呆在家裡就會被貼標籤哦~
嘖嘖嘖
父母下班回家還不是一樣無所事事
那這樣也叫做宅父宅母囉?
XD

創作者介紹
創作者 fromheaven 的頭像
fromheaven

From The Heaven

fromheaven 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()