好像沒提過,我為啥會一直不辭辛勞的外拍?
「打從一開始就是想拍兒子而已」
即使換了單眼的現在,也還是一樣
或許有人會疑惑,有必要用單眼嗎?

這樣說好了
不管是小相機、還是單眼,它就是一個「工具」而已
畢竟一張照片,並不是用「什麼相機拍的」來斷定它好不好
對於作者而言,照片的「意義」比甚麼都重要
所以,重點還是在小孩,而不是用甚麼器材來拍

會買單眼,是因為在想換相機的時機點遇到價格戰
既然不用擔心單眼的畫質,體積重量我又可接受 (這部分因人而異了)
價錢又只比「高級點的DC」貴一點,結果就直接買單眼了
(當時我不了解單眼、也不太會操作)

我不認為「要有好器材才能有好照片」
最近換鏡頭也不是為了提升照片的水準
只是聽到要漲價的消息,故將計畫提前而已
(一月中旬到現在已經漲了兩千元,這是很現實的問題)

之前那隻KIT鏡原本預計用個兩年再換
KIT鏡又被稱為「練習鏡」,它比較沒辦法選擇光圈大小
也就是說拍攝時只要管好快門跟構圖就行,適合用來練習操作相機

這隻新鏡頭跟KIT鏡焦段差不多,差異在於光圈可以開得比較大
而且不因焦段改變而影響到光圈數值 (稱為恆定光圈)
所以對我這拍起照來只記得按快門的人來說,是很方便的功能
但缺點就是太重拿不穩,光線不夠的環境容易手震 (用以支撐的左手會抖)
鏡頭+機身是一公斤,我到現在還是不大習慣這重量

總的來說
現在的阿花(相機名)可以說是取回了它應有的功能:光圈X快門=曝光
而且鏡頭跟遮光罩都變大,看起來更嚇人了
這算是副作用,因為"假裝很專業"不是我的本意

在攝影的領域中,我一點也不專業
因為我對別的攝影題材沒有興趣,所以相關的技術也都不了解...

像是閃光燈,在這邊是指另外加上的那種大顆閃燈 (外閃)
我也知道外閃可以取代光源,甚至是自然光
一般人印象「閃光燈拍起來會假假的」那通常是因為內閃(相機內建)直打又沒調整
實際上,閃光燈如果打得好,是很自然且幫助很大的

不過我寧可換大光圈,也不想用閃光燈
這無關於價錢、我會不會用、或是娃不能打閃光的問題
其實我不介意對娃打閃光,有必要時我也會用內閃補個光
主要是我認為閃光燈太擾人
不管是我拍閃到別人,或是別人拍我的娃閃到我

倘若太暗、背光拍不起來,換個地方拍就是
拍個照還要刻意外接閃燈來打,那不符合我幫娃拍照的初衷
買單眼就是開心拍照,拍出照片大家看了開心
不是要去參加比賽,或是證明相機(或財力)有多好

就,只是想拍照而已嘛

創作者介紹
創作者 fromheaven 的頭像
fromheaven

From The Heaven

fromheaven 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()