好像沒提過,我為啥會一直不辭辛勞的外拍?
「打從一開始就是想拍兒子而已」
即使換了單眼的現在,也還是一樣
或許有人會疑惑,有必要用單眼嗎?

這樣說好了
不管是小相機、還是單眼,它就是一個「工具」而已
畢竟一張照片,並不是用「什麼相機拍的」來斷定它好不好
對於作者而言,照片的「意義」比甚麼都重要
所以,重點還是在小孩,而不是用甚麼器材來拍

會買單眼,是因為在想換相機的時機點遇到價格戰
既然不用擔心單眼的畫質,體積重量我又可接受 (這部分因人而異了)
價錢又只比「高級點的DC」貴一點,結果就直接買單眼了
(當時我不了解單眼、也不太會操作)

我不認為「要有好器材才能有好照片」
最近換鏡頭也不是為了提升照片的水準
只是聽到要漲價的消息,故將計畫提前而已
(一月中旬到現在已經漲了兩千元,這是很現實的問題)

之前那隻KIT鏡原本預計用個兩年再換
KIT鏡又被稱為「練習鏡」,它比較沒辦法選擇光圈大小
也就是說拍攝時只要管好快門跟構圖就行,適合用來練習操作相機

這隻新鏡頭跟KIT鏡焦段差不多,差異在於光圈可以開得比較大
而且不因焦段改變而影響到光圈數值 (稱為恆定光圈)
所以對我這拍起照來只記得按快門的人來說,是很方便的功能
但缺點就是太重拿不穩,光線不夠的環境容易手震 (用以支撐的左手會抖)
鏡頭+機身是一公斤,我到現在還是不大習慣這重量

總的來說
現在的阿花(相機名)可以說是取回了它應有的功能:光圈X快門=曝光
而且鏡頭跟遮光罩都變大,看起來更嚇人了
這算是副作用,因為"假裝很專業"不是我的本意

在攝影的領域中,我一點也不專業
因為我對別的攝影題材沒有興趣,所以相關的技術也都不了解...

像是閃光燈,在這邊是指另外加上的那種大顆閃燈 (外閃)
我也知道外閃可以取代光源,甚至是自然光
一般人印象「閃光燈拍起來會假假的」那通常是因為內閃(相機內建)直打又沒調整
實際上,閃光燈如果打得好,是很自然且幫助很大的

不過我寧可換大光圈,也不想用閃光燈
這無關於價錢、我會不會用、或是娃不能打閃光的問題
其實我不介意對娃打閃光,有必要時我也會用內閃補個光
主要是我認為閃光燈太擾人
不管是我拍閃到別人,或是別人拍我的娃閃到我

倘若太暗、背光拍不起來,換個地方拍就是
拍個照還要刻意外接閃燈來打,那不符合我幫娃拍照的初衷
買單眼就是開心拍照,拍出照片大家看了開心
不是要去參加比賽,或是證明相機(或財力)有多好

就,只是想拍照而已嘛

全站熱搜

fromheaven 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()