From The Heaven

這件事情可以分解成許多方向來看
首先，平心而論
這篇報導算是中肯且夠專業
只是市儈了點，但這也是沒辦法的事
畢竟一般人看到這種東西，第一個念頭就是：這多少錢？
更不用說媒體向來喜歡炒作物品的價錢
像是某貴婦人的耳環多少錢，上衣多少錢，包包多少錢
沒有什麼對不對，他們的習慣就是如此
而大眾也確實喜愛這種口味
因此我覺得這篇報導本身並沒有什麼錯誤

二，這(些)記者，到底是自己跑去的，還是店家找的？
個人覺得這個不重要
因為不管哪一種，都不是什麼奇怪的事
現在高鐵新聞正當紅，人人都在挖
但可又不能每個人都報一樣的
再說本來就有些記者專跑青少年次文化的線
(如販售會、COSPLAY、特殊收藏等)
就算他們主動去找店家採訪，也是很正常的
如果是店家找的，那就更正常不過了
記者這一行就是這樣，自己去找新聞比較累
人家送上門的新聞也不會拒絕，還可以選擇報不報
多得是新開張的店家(或奇人異事、或有冤申訴)聯絡記者來採訪

三，店家對於這個報導的內容，事先知情嗎？
個人認為不知情的可能比較大
因為記者的習性如此，他可能在訪問時一切正常
到了剪接撥出時來個斷章取義
被訪問者不可能要求檢查剪接後的影片
一切都是盅子揭開，一翻兩瞪眼
但是也沒辦法，新聞如果沒有聳動的標題就沒人要看了
更何況他們能夠用正確的名詞來報導，已經很難能可貴了

四，在新聞上公然爆出價錢，適當嗎？
以客觀的立場來看，這並沒有什麼不對
畢竟娃就是這個價錢
但是主觀上，玩娃的人都不太希望被知道價錢
因為對我們而言價錢並不是重點
並不是說買很貴的東西自抬身價或是進行炫燿
這也跟購買名牌的心態不一樣
買名牌是因為生活水平達到那個水準，自然會尋求該水準的享受
因此我覺得報導強調「高價物品」對娃媽而言不是好事
１）外人不能理解「愛比價錢更重要」
２）外人不能理解娃媽對娃的感情是「親人」而不是「收藏品」(或者有部份人是)
３）會造成外人對於娃媽＝有錢人，娃＝奢侈品的刻板印象
４）這個價錢超過了多數娃媽的消費能力，親友對此一定會有意見
我相信以店家的專業，必定是各種價位的娃都有介紹
但無奈記者只愛最高價，又慶幸店家講的不是十幾萬的那幾隻

五，承上，我並不是反對記者報導價錢
而是在圈子內的人，跟在圈子外的人立場不同
有很多事情，即使我希望不要發生，但它還是發生了
就是在指這類事情(在人生當中稱為「意外」)
再說，娃的圈子不斷擴大(就像當年COSPLAY一樣)
到了某個臨界點，就會往「大眾」這個方向散撥
這是自然會發生的事情
現在只希望這件事情要嘛到此為止，要嘛就往好的方向發展
千萬不要塑造出負面印象
就有如我在一年前的某篇文章中寫到：
「只是說當大眾對於一件事物不甚了解
在引發流行的期間內又發生了負面的事件的話
那麼整個情勢就會一發不可收拾，再也無法挽救

其實我最怕的還是當年塔羅牌事件重演
當有越多不知道自己在幹嘛的人投入玩娃一族，就越有可能發生負面的事件」

尤其娃娃這種東西，又會牽涉到一些迷信問題
在我看來跟當年的塔羅牌風潮很類似

六，應該要跟親人如實稟告娃娃價錢嗎？
個人覺得這問題不該這樣問
而是要問：我有足夠的自主能力購買娃娃嗎？
倘若你有，那麼一切沒問題
好比有自己賺錢或存款是屬於自己的
別人就算有意見也不影響什麼

倘若沒有，那有兩種可能
一是家長可以溝通，後來可能會碎碎念不過也無傷大雅
二是家長很傳統，溝通不能
這個狀況，事態會壞到怎樣都是有可能的

不過即使有自主能力，但還是有些家長習慣掌控小孩的一切
就算是你自己賺的錢他也要管
這時候我只能說
家人嘛，都相處了幾十年(你幾歲就是幾年)
對方是什麼個性大概都知道
而相處方式更是長期累積而成
如果一方硬要管，另一方就習慣被管
久而久之就算要推翻也很難
對於買娃這件事，如果不能推測到對方會有什麼反應
那我只能說，你太不在意周遭的親人了
倘若推測得到，卻還是甘冒風險買下去
那事後就要自己承擔後果，並且有處理的能力
如果是明知不可為而為之，做了之後又沒能力解決
那一開始就不應該買

看了別人買沒事，以為自己偷偷藏著就可以
但是有想到每個人家庭環境可能不同嗎？

七，被家人知道價錢而且正在鬧革命了怎麼辦？
先離題講別的東西
人啊，對於未知、不熟悉的事物通常都是抗拒
比如今天你面前有一碗黑黑的又黏乎乎的不明物體
要你吃吃看，當下第一個反應是不是：「我才不要！」
經過旁人解釋說明，你再觀察過問過味道之後
知道這是燒仙草，就覺得其實也不是什麼恐怖的東西

那至於家庭革命怎麼辦？
其實這靠的是溝通能力，良好的解釋說明是很重要的
跟上面的燒仙草一樣，不解釋人家怎麼知道這是什麼東西？
舉幾個例子：
（錯誤）這娃娃就是這麼貴嘛！我的比較便宜，還有更貴的呢！
（正確）這是BJD，是有悠久歷史的一種技術
而這個娃娃是用特殊的材料以人工製造，跟陶瓷娃娃一樣是一種藝術品
所以價錢才會這麼貴，至於其他還有更珍貴的限量品，價錢會更高。

（錯誤）你們為什麼就是不讓我買娃娃！
（正確）這些錢是我一點一滴存下來的，我會很珍惜使用不會亂花
現在我決定要拿去買一個喜歡很久的娃娃，買回來後我會好好愛惜她
我是有經過很久考慮，不是一時衝動亂花錢，希望爸媽可以答應。

（錯誤）我買娃娃又沒有什麼錯！
（正確）我知道花錢沒有先告知爸媽是我的錯，但這是因為我太喜歡這個娃娃
怕爸媽不讓我買，所以才不敢跟你們說，以後我要買貴重東西會先跟爸媽討論
(後可接上一段：這些錢是我一點一滴存下來的，我是有經過很久考慮，不是一時衝動亂花錢)

發脾氣、耍任性是沒有用的
可以的話請以理性的態度、實際的證據說服他人
未告知爸媽買娃的事情，或未告知價錢
只要還會被爸媽管，只要還會被爸媽罵
上述兩件事情本來就是你理虧，不得理又不饒人的情況下硬碰硬
就我感覺是不會有什麼好下場

真的把能努力的地方都做過了，還是不得解決
那建議還是先把娃寄放到朋友家去
等父母氣消了再溝通，溝通過後再接娃回來
免的父母一怒之下做了不可挽回的事
那事情就更不可能解決了

其實我媽也是屬於難以溝通的類型
比如我半年前就告知我2006年底要去日本玩
他就持反對態度(他覺得日本很危險)
但是我覺得去玩是花自己的錢，我也早就成年很久
出國不需要得到監護人同意
所以就是很堅決的「我就是要去，這是告知你，不是徵求你同意」的態度
也不跟他吵(其實也沒啥好吵)
半年之後他就習慣了，到我要出門前還會問說缺什麼沒帶

至於買娃
接小孩當時我人住在外面
回家時都會帶小孩回去，走時也會帶走
被問價錢就裝傻
來來回回幾次，到現在搬回家住
我媽也不覺得那隻娃有什麼好奇怪的
就算他這次看到新聞知道了價錢
也頂多是用看怪物的眼神看我家兒子(怎麼會貴成這樣)
過一段時間後他就會習慣了
(不過其實他沒看到新聞)
其實我倒還比較希望他看到，因為目前他並不是很小心對待我家那兩個
如果我跟他說實價他反而不會信，由電視告訴他是最好的 (爆)

上面例子是我家的狀況，不能通用在其他家庭
我這個叫做先斬後奏，有時會讓事態更嚴重，請不要模仿
不過「循序漸進」的方法倒是不錯用，給大家參考參考